Phương trình [2] cho thấy rằng công suất bị mất nhiều hơn ở tần số cao hơn. Đây là kết quả cơ bản của Phương trình truyền Friis. Điều này có nghĩa là đối với các ăng-ten có mức tăng được chỉ định, năng lượng truyền sẽ cao nhất ở tần số thấp hơn. Sự khác biệt giữa công suất nhận được và công suất truyền đi được gọi là tổn thất đường truyền. Nói theo cách khác, Phương trình truyền Friis cho biết rằng tổn thất đường truyền cao hơn đối với tần số cao hơn. Tầm quan trọng của kết quả này từ Công thức truyền Friis không thể được cường điệu hóa. Đây là lý do tại sao điện thoại di động thường hoạt động ở tần số dưới 2 GHz. Có thể có nhiều phổ tần hơn ở tần số cao hơn, nhưng tổn thất đường truyền liên quan sẽ không cho phép thu sóng chất lượng. Là một hệ quả tiếp theo của Phương trình truyền Friss, giả sử bạn được hỏi về ăng-ten 60 GHz. Lưu ý rằng tần số này rất cao, bạn có thể nói rằng tổn thất đường truyền sẽ quá cao đối với liên lạc tầm xa - và bạn hoàn toàn đúng. Ở tần số rất cao (60 GHz đôi khi được gọi là vùng mm (sóng milimét)), tổn thất đường truyền rất cao, do đó chỉ có thể liên lạc điểm-điểm. Điều này xảy ra khi máy thu và máy phát ở cùng một phòng và đối diện nhau. Là một hệ quả tiếp theo của Công thức truyền dẫn Friis, bạn có nghĩ rằng các nhà mạng di động vui mừng về băng tần LTE (4G) mới, hoạt động ở tần số 700MHz không? Câu trả lời là có: đây là tần số thấp hơn tần số mà ăng-ten thường hoạt động, nhưng từ Phương trình [2], chúng ta lưu ý rằng do đó, suy hao đường truyền cũng sẽ thấp hơn. Do đó, họ có thể "phủ sóng nhiều hơn" với phổ tần này và một giám đốc điều hành của Verizon Wireless gần đây đã gọi đây là "phổ tần chất lượng cao", chính xác là vì lý do này. Ghi chú bên lề: Mặt khác, các nhà sản xuất điện thoại di động sẽ phải lắp một ăng-ten có bước sóng lớn hơn vào một thiết bị nhỏ gọn (tần số thấp hơn = bước sóng lớn hơn), do đó công việc của nhà thiết kế ăng-ten trở nên phức tạp hơn một chút!