Phương trình [2] cho thấy công suất bị mất nhiều hơn ở tần số cao hơn. Đây là một kết quả cơ bản của Phương trình Truyền dẫn Friis. Điều này có nghĩa là đối với các ăng-ten có độ lợi xác định, năng lượng truyền đi sẽ cao nhất ở tần số thấp hơn. Chênh lệch giữa công suất nhận được và công suất truyền đi được gọi là suy hao đường truyền. Nói cách khác, Phương trình Truyền dẫn Friis cho thấy suy hao đường truyền cao hơn ở tần số cao hơn. Tầm quan trọng của kết quả này từ Công thức Truyền dẫn Friis không thể được cường điệu hóa. Đây là lý do tại sao điện thoại di động thường hoạt động ở tần số dưới 2 GHz. Có thể có nhiều phổ tần hơn ở tần số cao hơn, nhưng suy hao đường truyền đi kèm sẽ không cho phép thu sóng chất lượng. Một hệ quả khác của Phương trình Truyền dẫn Friis, giả sử bạn được hỏi về ăng-ten 60 GHz. Lưu ý rằng tần số này rất cao, bạn có thể nói rằng suy hao đường truyền sẽ quá cao đối với liên lạc tầm xa - và bạn hoàn toàn đúng. Ở tần số rất cao (60 GHz đôi khi được gọi là vùng mm (sóng milimet)), suy hao đường truyền rất lớn, do đó chỉ có thể liên lạc điểm-điểm. Điều này xảy ra khi máy thu và máy phát ở cùng một phòng và đối diện nhau. Một hệ quả khác của Công thức Truyền dẫn Friis, bạn có nghĩ rằng các nhà mạng di động hài lòng với băng tần LTE (4G) mới, hoạt động ở tần số 700 MHz không? Câu trả lời là có: đây là tần số thấp hơn tần số hoạt động thông thường của ăng-ten, nhưng từ Phương trình [2], chúng ta thấy rằng suy hao đường truyền do đó cũng sẽ thấp hơn. Do đó, họ có thể "phủ sóng rộng hơn" với phổ tần này, và một giám đốc điều hành của Verizon Wireless gần đây đã gọi đây là "phổ tần chất lượng cao", chính xác là vì lý do này. Ghi chú bên lề: Mặt khác, các nhà sản xuất điện thoại di động sẽ phải lắp một ăng-ten có bước sóng lớn hơn vào một thiết bị nhỏ gọn (tần số thấp hơn = bước sóng lớn hơn), vì vậy công việc của nhà thiết kế ăng-ten trở nên phức tạp hơn một chút!