Phương trình [2] cho thấy năng lượng bị mất nhiều hơn ở tần số cao hơn.Đây là kết quả cơ bản của Phương trình truyền Friis.Điều này có nghĩa là đối với các ăng-ten có mức tăng ích xác định, mức truyền năng lượng sẽ cao nhất ở tần số thấp hơn.Sự khác biệt giữa công suất nhận được và công suất truyền đi được gọi là suy hao đường truyền.Nói theo một cách khác, Phương trình truyền Friis nói rằng suy hao đường truyền sẽ cao hơn ở tần số cao hơn.Tầm quan trọng của kết quả này từ Công thức truyền Friis không thể bị phóng đại.Đây là lý do tại sao điện thoại di động thường hoạt động ở tần số dưới 2 GHz.Có thể có nhiều phổ tần hơn ở tần số cao hơn, nhưng suy hao đường dẫn liên quan sẽ không cho phép thu chất lượng.Như một hệ quả nữa của Phương trình truyền Friss, giả sử bạn được hỏi về ăng-ten 60 GHz.Lưu ý rằng tần số này rất cao, bạn có thể nói rằng suy hao đường truyền sẽ quá cao đối với liên lạc tầm xa - và bạn hoàn toàn đúng.Ở tần số rất cao (60 GHz đôi khi được gọi là vùng mm (sóng milimet), suy hao đường truyền rất cao, do đó chỉ có thể thực hiện liên lạc điểm-điểm.Điều này xảy ra khi máy thu và máy phát ở trong cùng một phòng và đối diện nhau.Như một hệ quả tất yếu hơn nữa của Công thức truyền tải Friis, bạn có nghĩ rằng các nhà khai thác điện thoại di động hài lòng về băng tần LTE (4G) mới hoạt động ở tần số 700 MHz không?Câu trả lời là có: đây là tần số thấp hơn so với tần số hoạt động truyền thống của ăng-ten, nhưng từ phương trình [2], chúng tôi lưu ý rằng suy hao đường truyền do đó cũng sẽ thấp hơn.Do đó, họ có thể "bao quát nhiều mặt đất hơn" với phổ tần số này và một giám đốc điều hành của Verizon Wireless gần đây đã gọi đây là "phổ tần chất lượng cao", chính xác là vì lý do này.Lưu ý bên lề: Mặt khác, các nhà sản xuất điện thoại di động sẽ phải lắp ăng-ten có bước sóng lớn hơn trong một thiết bị nhỏ gọn (tần số thấp hơn = bước sóng lớn hơn), do đó công việc của nhà thiết kế ăng-ten trở nên phức tạp hơn một chút!